Тема обсуждения:
“Надо“ или “нужно“.

Сообщений: 11

Нет и нету.
Нет - показатель отказа, отрицания, отвержения, запрета.
Нету - показатель отсутствия, неимения.
Пример:
- У тебя есть время?
- Нет, нету.

Должно. Это понятие связано с пониманием понятия “нету“ (показателем отсутствия и неимения).

Надобно - показатель того, что есть.
Надобно: надо и необходимо;
надо - имеется, но сейчас не в деле, предполагается использовать;
необходимо - имеется, используется в деле, остаётся в деле.
Требуется - показатель того, чего нету (показатель отсутствия и неимения).
Требуется: нужно и должно;
нужно - нету в деле, не имеется, предполагается приобрести и использовать в деле;
должно - нету на деле, заявлено, будто бы есть, но не проявляется.

Сообщений: 1

Зачем применять слово “нету“?
Чтобы было легче понять Вашу мысль.
“Нет“ = отказ от чего-то.
“Нету“ = отутствие, процесс отсутствия чего-то.
Смыслы очень разные, поэтому
в каких-то случаях замена “нету“ на “нет“ делает изречённое непонятным: мозги “зависают“. Зачастую применяется во вред смыслу, но контекстно смыслу соответствует, поэтому мешает пониманию чьей-то мысли редко.
Ихние “правила“:
[1]“ Нету — то же, что и «нет», является разговорным (просторечным) словом. Использовать допустимо только в устной неформальной речи или для придания эффекта просторечия в художественной литературе.“
[2] “..литературное слово «нет» является вариантом слова «нету»“

Знание своего языка помогает эффективнее мыслить,
а, значит, эффективнее решать жизненные задачи.

Лучше мыслишь - лучше решаешь жизненные задачи - лучше живёшь!

Сообщений: 11

Zakony_russkogo_yazyka: 3aчeм пpимeнять cлoвo “нeтy“?

Затем, что это является грамотным применением. Вам следует разобраться с понятиями “толк“ и “смысл“. Толк - это всегда грамотность. Смысл - это всегда искажение грамотности: либо для красного словца, либо для внятности, с точки зрения непонимающего человека (то есть разговор с его стороны и по его недалёкому уму).

Выложу тогда всю статью про “нет“ и “нету“:

“Нет“ и “нету“.
Считается, что “нет“ и “нету“ обозначают одно и то же, но “нету“ является устаревшим, разговорным, просторечным. Это не так.
Смотрим, о чём даёт понять “нет“: об отказе, об отрицании, об отвержении, о запрете, об отсутствии, о неимении.
Смотрим, о чём даёт понять “нету“: об отсутствии и о неимении.
И вот при таких показателях спрашивается: а где это самое “одно и то же“, если у “нет“ шесть обозначений, а у “нету“ - два?
Считается, что “нету“ - просторечие, разговорное, устаревшее, используется вместо “нет“, но почему-то заменяет его только в двух случаях (отсутствие и неимение), а не во всех шести. Не странно ли, что “нету“ заменяет “нет“ только в тех показателях, которые присущи именно “нету“? А это и является доказательством того, что “нету“ - никакое не просторечие, разговорное, устаревшее, а самое что ни на есть обычное русское, ходовое слово с собственными обозначениями. И это ни “нету“ заменяет “нет“ в случаях “отсутствия“ и “неимения“, а наоборот, “нет“ заменяет “нету“.
Отличный пример у Пушкина:
- Ты шутишь?
- Нету.
Здесь кажется, что “нету“ говорит об отрицании действия. Кажется. Кажется, будто “нету“ заменяет “нет“. Коряво, с большой натяжкой, якобы заменяет. Ой ли? Ведь отсутствует однозначность в ответе. И к чему такая умышленная несуразность “нету“? Вероятно Пушкин хотел показать отвечающего простонародьем (просторечный, разговорный ответ). “Нету“ в смысле “нет“ - отрицание проявления (отрицание действия “шутишь“), но полноты замены “нет“ на “нету“ не происходит из-за корявости и двусмысленности. “Нету“ является показателем отсутствия, значит ответ может содержать отсутствие шутки: нету шутки, не отсутствие действия, не отрицание действия, а именно отсутствие шутки (как предмета).
В примере видна натянутость, искажённость “нету“, именно поэтому кажется, что оно - устаревшее, разговорное, просторечное. Кстати, просторечным, разговорным здесь было бы: “Ты шутишь? Не-а“.

“Нет“ и “нету“ - это не одно и то же, а слова близкие по смыслу.
Пример:
- У тебя есть время?
- Нет (отрицание), нету (отсутствие).

Человек слышит звон, да не понимает, откуда он. Так же с общественным мнением по поводу “нету“ - очень показательное заблуждение. Не является “нету“ разговорным, просторечным, устаревшим - неправильно так думать. Обычное, ходовое русское слово. Поняв его толкование, привыкнув к постоянному и правильному употреблению, никакого недоразумения с этим словом не будете испытывать.

Сообщений: 277

На самом деле норма меняется со временем. И то, что было во времена Пушкина, пусть даже и встречается в его произведениях, сейчас может быть уже устаревшим и даже разговорным. Например, слово - лебедь - было женского рода, а сейчас так его употреблять неверно. Пушкин писал: лебедь белая плывет.... Сейчас же мы скажем: плывет белый лебедь.
Поэтому и НЕТУ воспринимается сегодня как разговорное, так как оно в разговорной речи часто употребляется...