|
Сообщений: 1
2019-11-23
Добрый день
Прошу помочь разрешить возникший спор
Небольшое введение:
*Фотография красивого заката* и комментарий под ней:
“Вот такой вот закатный релакс на прогулке с собакой. Омрачается он тем, что за собаками тут нужно убирать в обязательном порядке. Но не для меня – предпочитаю домой приходить в чистой обуви.
Как вы к этому относитесь, кстати? Убираете за собаками?“
Есть ли логические ошибки, с точки зрения языка, в данной формулировке?
|
Сообщений: 128
2019-12-29
Да, не ясно, он за то, чтобы убирали за собаками или нет...
|
Сообщений: 2
2020-10-25
добрый день
есть утверждение- “Миша на четверть выше Пети“. Есть ли в русском языке трактовка такого типа утверждений - так как непонятно на чью четверть выше. Большинство из опрошенных мною считают , что на Петину. Но есть и обратное мнение. Учитель математики
развел руками и сказал что это некорректное утверждение , и нужно всегда уточнять. Как быть?
|
Сообщений: 189
2021-01-12
Первая мысль - Петину четверть, потому что Петя является “линейкой измерения“ в данном случае (он ниже).
|
|
Для того чтобы написать ответ, пожалуйста, авторизуйтесь или пройдите регистрацию
Всего зарегистрированных пользователей:
6584
Всего тем:
1355