На главнуюКарта сайтаНаписать письмо
Форум по изучению литературы, русского и других языков
Сайт – энциклопедия по литературе и русскому языку, библиотека полезных материалов и статей по филологии
Скорочтение: быстрое обучение
Научиться Скорочтению всего за 1 месяц! Результат до 1000 слов в минуту!
Фотоконкурсы с призами
Международный конкурс фотографий ФотоПризер.ру с призами!
Текстология.руТекстология.ру Форум ФорумЯзыкознаниеЯзыкознаниеНужно ли учить детей в школе современным словам (типа: подкаст, пиарить, лайк)?

Тема форума: Нужно ли учить детей в школе современным словам (типа: подкаст, пиарить, лайк)?

Здравствуйте, Гость! Форум Регистрация Восстановить пароль Правила форума
Нужно ли учить детей в школе современным словам (типа: подкаст, пиарить, лайк)? Написать ответ
Сообщений: 1
Регистрация:
28.08.2017
2017-08-28 16:28:22

Здравствуйте! Я журналист из Казахстана. В этом году у нас вышел учебник русского языка для 5 класса, в котором в разделе «Сетевой этикет» приведены фразы «пиарить подкаст» или «лайкать в соцсетях». У ряда родителей это вызвало возмущение, они считают, что это слова-паразиты, которым не должно быть места в учебнике по русскому языку. Авторы считают, что обновлённое содержание будет способствовать развитию грамотности и критического мышления у учеников. Такие слова, как «эмотикон», «подкаст» или «пиарить» уже давно применяются не только при общении, но и в средствах массовой информации. И изучение данных выражений будет способствовать тому, чтобы школьники отличали разговорную речь от языка официального общения. Как вы думаете, кто прав?



Сообщений: 132
Регистрация:
16.07.2010
2017-09-08 14:43:21

Я думаю, что все хорошо в меру. Важно, в каком виде приводятся в учебнике это слова. Если они там приведены в качестве примера современных разговорных выражений, то ничего плохого в этом нет. Ученики, действительно, должны научиться различать разговорную речь и литературную. И им будет интереснее это делать на примере слов, которые они каждый день слышат или читают.
Если же там эти слова приведены как эталон правильной речи, то, конечно, это плохо. Но скорее всего, они все-таки представлены как пример разговорной речи...



Сообщение изменено: 2017-09-08 14:44:07
Сообщений: 84
Регистрация:
05.09.2010
2017-11-15 17:47:52

Это сложный вопрос.
Все зависит от того. в каком виде авторы учебника преподносят материал. Если они объясняют детям, что указанные слова относятся к жаргонной и профессиональной лексике; что в Сети существует свои особенности общения; что зачастую в Сети нарочито нарушаются нормы языка с определенной целью... и т.п. и что необходимо отличать нормативную лексику от ненормативной, чтобы сохранить великий и могучий русский язык, быть грамотным человеком и достичь чего-либо в жизни....и т.п., тогда этот раздел в учебнике можно назвать полезным.
В противном случае он принесет скорее вред, так как ученики будут брать за эталон общения искаженную версию.



Для того, чтобы написать ответ, пожалуйста, авторизуйтесь или пройдите регистрацию


Всего зарегистрированных пользователей: 4135
Всего тем: 1106


2011 - 2017 © Forum.TextoLogia.ru - языковой и литературный форум. Обсуждение вопросов лингвистики и литературоведения - форум по русскому языку и литературе.
Администрация не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных материалах на сайте. Копирование, перепечатка и другое использование материалов сайта возможны только с письменного разрешения администрации.